| 网站首页 | 诏安动态 | 诏安资讯 | 书画名家录 | 海西研究 | 图片诏安 | 雁过留声 | 海西燕石画院 | 文艺副刊 | 丹诏纵横 | 
您现在的位置: 诏安(丹诏)之窗 >> 海西研究 >> 拾穗者 >> 文章正文 用户登录 新用户注册
救援遇险“驴友”,费用应该分摊         ★★★ 【字体:
救援遇险“驴友”,费用应该分摊
作者:毕文章    文章来源:江西网络广播电视台    点击数:1940    更新时间:2015-4-28    
  25日下午,12名“驴友”被困在漳州诏安乌山的深山中,而且其中1名还不小心跌入了20米深的石岗缝中,身受重伤!26日,厦门蓝天救援队携手“东海第二救助飞行队”,将受伤“驴友”营救下山。(4月27日《海峡导报》)
  “驴友”为了自己玩得痛快,简直就是两口子铲地——不顾(雇)别人,出了事故也不怕,反正有政府出钱救援,事后不用掏一分钱。这就导致了越来越多的“驴友”遇险。他们被救后丝毫没有愧疚之意,更不说感谢了。甚至有警察为了救助遇险的“驴友”而牺牲,而那些被救的“驴友”竟然不肯道歉。这真是不可思议,岂有此理。
  诚然,救援是政府的职责,这是在公共危机事件中所应该履行的义务。但是,“驴友”遇险和地震、火灾、水灾、台风等难以抗拒的自然灾害有着本质的区别,也就是说不是天灾而是人祸。各级政府每年救助被困“驴友”的费用,根本无法统计。2013年10月,发生在新疆的一次救援,直升机救援所产生的费用高达40万元。照此下去,怎么得了呢?
  其实,在我国让遇险被救“驴友”掏腰包的事情,早就有先例。2011年9月30日,一支由14名“驴友”组成的登山队伍在穿越四川境内的四姑娘山时,未按在景区登记备案的方案行进被困。救援成本高达11万元。事后,有关部门让“驴友”承担了3600元费用,其余10万余元的营救费用则由当地政府、景区管理方承担。
  他山之石,可以攻玉。我们可以向美国学习。在美国,由于一些成本过高的户外救援事件导致公众不满,已经有八个州通过可对求救者收费的法律。新罕布什尔州有一个很著名的例子:一名童子军远足时离开划定的路线,结果扭伤了脚踝,需要救援,后来州政府援引1999年的一条允许对救援收费的法律,对这名男童的家人罚款2.5万美元。
  我们如果放纵“驴友”的冒险行为,一味地免费救援被困的“驴友”,那就是浪费政府的资源,浪费公众的钱财。因此,对被救助的遇险“驴友”应该惩处,让他们承担一定的费用,剩下的费用由当地政府和景区承担。如此分摊费用,才是合理的做法。
文章录入:诏安之窗    责任编辑:诏安之窗 
  • 上一个文章:

  • 下一个文章: 没有了
  • 发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    最新热点 最新推荐 相关文章
    没有相关文章
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    Copyright (c) 2008-2010 fjzhaoan.cn  fjzhaoan.com 老通工作室技术支持.  网站法律顾问:ITLAW-庄毅雄律师  闽ICP备12023004号

        与诏安之窗负责人在线交流